中国红牛与泰国天丝之间的争议主要集中在以下几个方面：

1. “50年协议”的真实性与效力：

泰国天丝在微信公众号上发布万字长文，称“50年协议”无效，但中国红牛方面表示，泰国天丝已自认该协议真实。

中国红牛强调，北京市高级人民法院的生效裁定书已认定其是“50年协议”的签约主体，享有该协议约定的权利。

泰国天丝则认为协议存在签署程序瑕疵，没有加盖企业公章，且提到的丙方“中泰红牛维他命饮料有限公司”从未设立。

2. 商标纠纷：

泰国天丝在2016年通过商标侵权诉讼试图撕毁协议，要求法院认定其有权在中国市场生产和销售红牛饮料。

最高人民法院的终审生效判决中否定了“50年协议”的关联性，确认“红牛”系列商标权属属于泰国天丝。

3. 合资合同与经营期限：

原本中国国际经济贸易仲裁委员会已经于2018年10月作出合资公司经营期限为20年，即于2018年9月29日期满的裁定。

华彬集团在经营期满后才突然提出存在“50年协议”，泰国天丝认为这是恶意拖延诉讼。

4. 法律与舆论战：

泰国天丝通过法律手段和舆论战试图改变与中方签署的长达50年的《协议书》，以合法化其市场地位并抢占市场份额。

中国红牛方面指责泰国天丝的行为不仅伤害了双方长久的合作关系，还对中国市场的公平竞争环境构成威胁。

5. 法院判决与后续影响：

长沙市中级人民法院的判决驳回了泰国天丝对中国红牛长沙经销商华厦糖酒公司的商标侵权诉讼请求，认为泰国天丝没有提供充分有效的证据证明中国红牛侵犯了其商标权。

中国红牛强调将坚决对抗任何违背契约精神的行为，并认为法院的判决合理合法。

总的来说，双方争议的核心在于“50年协议”的真实性及其法律效力，以及红牛商标的所有权和使用权。这些争议不仅涉及双方企业的利益，还关系到数百万相关企业和上百亿市场的合法权益。最近有个大新闻在网络上闹得沸沸扬扬，那就是中国红牛和泰国天丝之间的商标大战。这俩公司可真是杠上了，你来我往，好不热闹。这不，中国红牛最近来了一波“十问泰国天丝”，简直就像是在法庭上对质，让人看得热血沸腾。下面，就让我带你一探究竟，看看这场商标争夺战背后的故事。

一、商标之争，由来已久

说起这红牛商标之争，那可真是源远流长。2016年，泰国天丝突然跳出来，说中国红牛侵犯了他们的商标权，还把华彬集团旗下的多家公司告上了法庭。这可把中国红牛给弄懵了，明明自己是在合法经营，怎么就侵权了呢？

二、五十年协议，成争议焦点

这场商标之争的导火索，就是一份名为《五十年协议》的文件。据说，这份协议是泰国天丝和红牛创始人许书标在世时签署的，约定了双方授权的期限是50年。中国红牛坚称，自己就是根据这份协议在中国境内生产销售红牛饮料的。泰国天丝却表示，这份协议根本不存在，还称中国红牛的行为属于侵权。

三、中国红牛“十问泰国天丝”，犀利反击

面对泰国天丝的指控，中国红牛可不是吃素的。他们迅速反击，一口气提出了“十问泰国天丝”，直指泰国天丝的种种疑点。比如，泰国天丝在官宣中称五十年协议不是华彬侵权的借口，那这算不算承认了签署《五十年协议》一事？还有，既然官宣承认曾签署《五十年协议》，那么此前泰国天丝在各级法院中反复称没有签署过《五十年协议》，是不是故意欺骗司法机关，妨碍司法秩序？

四、泰国天丝回应，各有各的说法

面对中国红牛的犀利质问，泰国天丝也不是省油的灯。他们表示，《五十年协议》并不能成为华彬集团侵犯其权益的借口。泰国天丝还强调，双方合作期限为20年，即泰国天丝对中国红牛的商标许可期限至2016年10月6日止。至于中国红牛提出的其他问题，泰国天丝也一一进行了回应。

五、商标之争，未来走向如何

这场商标之争，至今仍未有最终结果。业内人士普遍认为，双方或许还要为此陷入旷日持久的缠斗中。而这场商标之争，也给人们带来了许多思考。比如，商标权究竟该如何界定？企业间的合作该如何规范？

总的来说，这场中国红牛与泰国天丝之间的商标大战，可谓是精彩纷呈。无论是从法律角度，还是从商业角度，都值得我们深入探讨。让我们拭目以待，看看这场商标之争的未来走向如何。